Mitä salaat?

Saan päivittäin satoja sähköpostiviestejä - sydämellisiä tarinoita, henkilökohtaisia ​​tunnustuksia, salaisuuksia.

Aiheesta riippumatta jokaisella ihmisellä on yksi yhteinen asia. Siitä ei halua puhua kukaan:

Monilla meistä on salainen osa itsestämme, jota emme voi jakaa. Piilotammepa pienen erikoisuuden tai suuren salaisen identiteetin, meistä tuntuu, että meidät tuomitaan, jos olemme itse. Koemme myös, että olemme ainoita, jotka kamppailevat tämän kanssa.

En voi edes kuvata sitä painoa, jota useimmat meistä kantavat. Me tunnemme:

• kauhuissaan meidät tuomitaan sen perusteella, mitä todella olemme.
• että olemme ainoita, jotka tuntevat niin kuin teemme.
• eri.

Mutta miksi? Mielestäni pidämme jatkuvasti itsemme kuvitteellisella ihanteellisella keskiarvolla. Näin se toimii:

Keskitason myytti

Inhoan matematiikkaa, mutta pysy kanssani tässä. On olemassa hieno termi nimeltä Lineaarinen regressio, joka on silloin, kun piirrät viivan, joka sopii parhaiten pisteiden hajontaan. Tyhmä esimerkki tärkeän asian osoittamiseksi:

X = suklaamäärä päivässä (palasina)

Y = korkeus (tuumaa)

Jokainen piste edustaa henkilöä

Lineaarinen regressio vetäisi parhaiten sopivan viivan näyttääkseen korkeuden kulutetun suklaan keskiarvon. Kuten tämä:

Tämän linjan on tarkoitus auttaa meitä näkemään suuntauksia. Tässä on ongelma: se on vain keskiarvo.

Kuvitteellisessa kaaviossa olevista 75 pisteestä vain neljä todella sopii parhaiten sopivalle linjalle. Tämä jättää 71 ihmistä keskiarvon ulkopuolelle.

Joten vaikka keskiarvo auttaa näkemään trendejä, jos et ole keskimäärin, se tuntuu erilaiselta. Katsotaanpa tätä useilla eri piirteillä.

Kuka olen?

Joka päivä, koko päivän, ajattelemme, keitä olemme. Ajattelemme myös sitä, keitä me olemme muihin verrattuna. Esimerkiksi tässä on kaavio vuosituloista kussakin iässä.

X = Ikä (vuosina)

Y = vuositulo (dollareina)

Jokainen piste edustaa henkilöä

Tässä keksityssä esimerkissä ihmiset vanhetessaan ansaitsevat enemmän rahaa. Ja kun katsomme ympärillemme ystäviämme tai katsomme tulojen keskiarvoja verkossa, näemme vain yhden numeron ikäryhmällemme. Mutta jälleen, vain 4 pistettä linjalla todella osui tähän keskiarvoon. Kaikki muut ovat viivan alapuolella tai yläpuolella. Mitä sitten tapahtuu, kun et ole linjalla?

Lyöntiin

Luulen, että yritämme jatkuvasti selvittää:

• Missä on keskimääräinen viiva?
• Olenko sen alapuolella vai yläpuolella?
• Voinko päästä lähemmäs?

Ongelmana on, että keskiarvojen linja ei ole 'todellinen' siinä mielessä, että useimmat ihmiset eivät ole siinä. Se on keskiarvo kokonaismäärästä, mutta se ei ole siellä, missä useimmat ihmiset todellisuudessa ovat. Me:

• lopulta tuntuu vähemmän tai paremmin kuin.
• lopulta yrittää siirtyä kohti tai teeskennellä olevansa lähellä jotain, jota ei ole olemassa.
• vertaa itseämme väärennettyyn keskiarvoon.

Tämä voi jättää linjan alapuolella olevat ihmiset tuntemaan olonsa huonommaksi kuin KAIKKI muut, koska he eivät voi nähdä kuinka vähän ihmisiä keskiarvo todella osuu. Ja se saattaa jättää ihmiset linjan yläpuolelle tuntemaan olonsa paremmaksi kuin muut, koska he tuntevat olonsa erityiseksi tai keskimääräistä paremmaksi. Kumpikaan ei ole erityisen hyvä suhteiden rakentamiseen tai itsetuntoon.

Kaikki, kaikkialla

Teemme tämän painollamme. Meidän vaatteemme. Meidän lomat. Se voi tapahtua jopa uskomme, poliittisten ideoidemme ja vanhemmuutemme kanssa. Jos esimerkiksi katsot kuinka uskollinen ryhmä ihmisiä kirkossa on, näet ihmisiä, jotka ovat hurskaampia ja vähemmän hurskaita. Jotkut käyvät kirkossa joka viikko, toiset eivät. Jotkut lahjoittavat hyväntekeväisyyteen, toiset eivät. Jos piirsit kaikki nämä uskonnolliset muuttujat kaavioon, saat pisteitä kaikkialla.

Keskiarvo voi olla kirkossa käynti = 1 kuukaudessa. Hyväntekeväisyyslahjoitukset = 200 dollaria vuodessa. Jokainen, joka käy vähemmän kirkossa, tuntee olonsa huonoksi ja yrittää mahdollisesti salata tämän tosiasian. Jokainen, joka menee enemmän, tuntee olevansa vanhurskaampi ja paremmassa asemassa - he saattavat jopa ryhtyä selittämään, kuinka tärkeää on käydä kirkossa toisten veljien kanssa.

Käytin seuraavaa naurettavaa esimerkkiä erään ystäväni kanssa, joka vietti 2 tuntia (!?) Hiusten tekemiseen ennen juhlia. Näin se meni:

Ystävä: Haluan ne löysät, pomppivat aallot, joita kaikilla on!

Minä: Niitä ei oikeastaan ​​ole kenelläkään.

Ystävä: Näen sen koko ajan.

Minä: Useimmilla ihmisillä on kiharat tai suorat hiukset. Välit ovat haluttuja, mutta eivät normaaleja.

Ystävä: Luulen, että se on totta, jokainen tekee hiuksilleen jotain.

Minä: Lopetetaan! Omista outlier -asemasi!

Ollaan ulkopuolisia

Jos olet onnekas, huomaat, ettet ole keskiverto, rakasta sitä osaa itsestäsi ja löydä ihmisiä, jotka myös rakastavat sinua siitä. Tämä on tarkalleen miksi aloitin ihmisten tieteen. Rakastan ulkopuolisia. Inhoan keskiarvoja. Minua sytyttää outo ja erilainen. MUTTA tämä on ollut vaikeampi viesti kuin olisin koskaan voinut kuvitella.

• Meidän on tunnettava itsemme. On niin vaikeaa tietää, keitä me todella olemme, ennen kuin voimme edes alkaa taistella sen puolesta.
• Meidän on hyvä olla erilainen. Kun tiedät kuka olet, miten omistat sen?
• Meidän on hyväksyttävä muut ihmiset heidän erimielisyyksistään. Ulkopuolisena oleminen tarkoittaa erilaisuuksien omistamista ja muiden hyväksymistä sellaisina kuin he ovat.

Elämäni oli niin kauan olla mahdollisimman lähellä keskiarvoa. Ja olin kurja.

Tavoitteeni on olla erilainen eikä olla huolissani siitä, että olen ainoa, joka tuntuu siltä.

Tavoitteeni on auttaa sinua paljastamaan kuka todella olet ja löytää ihmisiä, jotka rakastavat sinua siitä.

Olkaamme kaikki ulkopuolisia.

Kippis,

Vanessa + Science of People -tiimi