Kuinka kertoa, jos joku makaa tekstin päällä: 5 punaista lippua

Jos lähetät tekstiviestejä ihmisille, sinun on tiedettävä, kuinka tietää, makaako joku tekstin päällä. On 5 punaista lippua etsiä.



Nykyään lähetämme tekstiviestejä yhä enemmän, eikä koskaan tiedä milloin saatat kohdata tekstivalheen.

Nämä makaa punaiset liput ovat myös tärkeitä havaita sähköposteissa ja chatissa.



Aikana, jolloin tekniikka muokkaa nopeasti verkkomaailmaa ja miten kommunikoimme, ja monille yrityksille, jotka työskentelevät yksinomaan virtuaalimaailman kautta (lähettävät sähköpostia, etäviestivät), on helppo miettiä, onko kyseisen tekstiviestin toisessa päässä oleva henkilö tai sähköposti valehtelee.

Kuinka monta sähköpostia saat päivittäin?

Äskettäin tehty tutkimus osoitti, että toimistotyöntekijä saa keskimäärin 121 sähköpostia päivässä. Se on hämmästyttävä määrä sähköposteja, jotka saattavat sisältää valheita. On myös sanottu, että meille valehdellaan jopa 200 kertaa päivässä ja että voimme havaita tarkasti vain noin 54% näistä valheista.



Suurin osa väestöstä haluaa aidosti kertoa totuuden, minkä vuoksi aivojemme limbinen järjestelmä vuotaa vihjeitä, kun lausumme valheen. Ajattele sitä tällä tavalla: aivan kuten elokuvassa Valehtelija, valehtelija, Jim Carreyn hahmo (Fletcher Reede) yritti huijata itseään, että hänen toimistossaan oleva sininen kynä oli punainen, mutta joka kerta kun hän lausui sanan punainen, totuus vuotaa että kynä oli sininen.

valehtelee sinulle sähköpostitse

Näitä vuotavia vihjeitä kutsutaan punaisiksi lipuiksi, ja autan sinua parantamaan havaintotutkaa. Joten, tässä ovat 5 punaista lippua auttaa sinua tietämään, miten valehdellaan sinulle tekstissä tai sähköpostissa:



Ensimmäisen persoonan pronominien puute

Tiedetään, että kun henkilö on totuudellinen, hän viittaa itseensä ensimmäisen persoonan muodossa ja julistaa hienovaraisesti lausunnon omistajuutta. Joten, kun luet sähköpostia, tarkista, lähettäisikö lähettäjä verbaalisesti itsensä käyttämällä harvemmin yksittäisiä pronomineja, kuten minä, minä tai minun. Sanallinen etäisyys on sama kuin sanaton etäisyys - seisominen valheesta, joka ei edusta heidän todellista asennettaan tai kokemustaan. Esimerkkejä näistä voivat näyttää:



Vastuuhenkilö ei tee jättämistä pankin kassakaappiin lukitsematta.

Vs.

Jätin kassakaapin lukitsematta

Aikaisempi jännitys

Petollinen henkilö voi viitata historiallisiin tapahtumiin menneisyydestä, nykyisyydestä. Syynä tähän saattaa olla se, että petos tekee tarinan heidän mielikuvastaan. Kuten Susan Smithin tapauksessa vuonna 1994, hän käytti menneisyyden aikaisia ​​sanoja, kuten lapseni halusivat minua. He tarvitsivat minua. Ja tiedän, etten voi auttaa heitä. Nämä avainsanat viittasivat tutkijalle, että Susan tiesi jo, että hänen lapsensa eivät enää olleet elossa. Monet totuuden kertojat, jotka uskovat kadonneen perheenjäsenensä olevan elossa, käyttäisivät sanojaan nykyaikana.



Betoni vs. Abstrakti

Koska valehtelija tuottaa tarinan mielikuvituksestaan, joitain heidän kognitiivisista resursseistaan ​​käytetään luotettavan tarinan luomiseen. Tämä viittaa siihen, että käytetään vähemmän kognitiivista monimutkaisuutta, mikä antaa valehtelijalle helpon pääsyn konkreettisiin kuvauksiin kuin abstraktit arvioinnit tai tuomiot. Tämä voi näyttää:

  • Kävelin kauppaan

Vs.

  • Yleensä menen bussilla nro 12 töihin, mutta koska se oli kaunis päivä, päätin kävellä kauppaan.

Vastaamaton kysymys

Kuten edellä mainitsin, ihmiset eivät yleensä halua valehdella, joten ennen kuin heidän aivonsa vuotavat totuuden, he yleensä kysyvät kysymyksessä kysymyksen puhua jostain etuyhteydestä. Tämä on yleinen menetelmä ihmisille, jotka haluavat väistää totuutta. Jos palaat takaisin katsomaan Anthony Weinerin ensimmäistä sukupuoliskandaalia, huomaat hänen usein kääntyvän vaikeita kysymyksiä toisella kysymyksellä tai vaihtamalla aihetta kokonaan.

Vannon valan

Toinen petoksen merkki tunnetaan valana. Silloin henkilö yrittää vakuuttaa olevansa syytön lisäämällä sanallisia ilmauksia, kuten: vannon, ristin sydämeni… tai Ollakseni rehellinen. Totuuskertojat ovat luottavaisempia sanoissaan ja kokevat, että tosiasiat puhuvat puolestaan ​​ilman, että heidän tarvitsee tukea lausuntoaan kirouksellaJos kyseinen sähköposti tuntuu hieman pois päältä, kierrä takaisin ja kysy kysymyksiä, jotka voivat viedä aiheen hieman syvemmälle, tämä auttaa väärinkäsityksissä. Muista ennen lähtöäsi:

  1. Ota kaikki, mitä sanotaan / kirjoitetaan asiayhteyteen
  2. Toiseksi, sinun täytyy nähdä joukko punaisia ​​lippuja, ennen kuin syytät jotakuta.

Haluatko lisää valehtelevaa tiedettä? Tarkista:

Lopullinen opas kuinka kertoa jos joku valehtelee

Miksi lapset valehtelevat