Kirjan kirjoittaminen on raskasta, hauskaa työtä. Kannen poimiminen voi olla vielä vaikeampaa (ja kaveri ... ei sanaakaan, tiedän).
Kun ajattelet kirjan kantta, kohtaat usein useita mahdottomia kysymyksiä, kuten:
Kun julkaisuryhmäni Penguin Random Housessa ja minä aloitimme kirjan kansikeskustelut Valloittaa, En koskaan ajatellut, että se olisi niin kovaa - ja mielenkiintoista! Prosessi oli pitkä, hauska ja hieman stressaava, mutta enimmäkseen ajattelin, että olisi mukavaa loistaa valoa takana himoitun kannen takana.
Näin kansin valinta toimii useimmille kirjoille - kirjani Valloittaa on liike-elämän tietokirjallisuus ja olen onnekas olla suuren julkaisijan kanssa, joten kokemukseni on asiaankuuluva.
Silloin ajattelet kirjan ensivaikutelmaa. Kuinka koko kirjan kokoaminen yhdelle sivulle? Minkä haluat kirjasi ensimmäisen hyllyvaikutelman? Kamppailet kaikkien suurten valintojen kanssa, kuten:
Käytätkö vain sanoja - ei kuvia? Kuten Kuinka voittaa ystäviä ja vaikuttaa ihmisiin kirjoittanut Dale Carnegie.
Pitäisikö sinulla olla kuva kasvoista? Pitäisikö sen olla kirjoittajan vai mallin? Koko keho vai vain headshot? Kuten Mindy Kaling Liikkuvatko kaikki ilman minua?
Pitäisikö sinulla olla taidetta? Maisema vai jotain abstraktia? Kuten Ryan Holidayin hieno graafinen kansi Luota minuun valehtelen.
Jos se on esine - mikä ja onko sen oltava valkoisella taustalla? Kuten useimmat Malcolm Gladwellin kirjat.
Sinun täytyy joko mennä mukaan tarttuviin - mielenkiintoisiin ja visuaalisesti stimuloiviin tai selittäviin - ihmisiin, jotka saavat kirjan siitä… tai molemmista, jos voit.
Tietenkin yritimme saada kaiken. Tähän liittyi paljon edestakaisia sähköposteja.
Täydellinen paikkamerkki, mutta ajattelin, että voisi olla hienoa saada kutsuja ja todella pidätettävä kuva, joka saisi ei-Science-seuraajat noutamaan kirjan. Valitsin myös yllätyskasvojen - kuten Yllätys! Olen niin kiehtonut.
Alkuperäisen konseptin jälkeen on aika tehdä se näyttämään enemmän kuin kirja - muodoltaan, kooltaan ja kirjasimeltaan. Mutta varmista myös, että otsikko, alaotsikko ja tekijän nimi ovat oikein. Silloin aloimme kokeilla värejä. Joten lähetin tämän kuvakaappauksen jostakin, jota pilkkasin diassa ja lähetin sen julkaisijani. Ihana, kärsivällinen, hämmästyttävä toimittajani Niki Papadapoulos piti alkuperäisestä konseptista ja yllä olevasta selityksestä ja lähetti sen lahjakkaalle ja mahtavalle taiteelliselle johtajalle Christopher Sergioon. Sitten hän otti kuvani ja teki mallin, jossa oli otsikko, alaotsikko ja nimeni nähdäksesi, miten se kaikki sopisi. Hänen oli saatava kaikki tämä helposti siellä:
Valloittaa
Käytä tiedettä menestymään ihmisten kanssa
Vanessa Van Edwards
Tässä on upea kuva, jonka hän keksi:
Nyt se näyttää paljon enemmän kuin kirja. Pidimme yleisestä asettelusta, joten nyt oli aika korvata paikkamerkki kuva paremmalla. Tähän liittyi paljon edestakaisia sähköposteja.
Valokuvaajani, Maggie Kirkland of Kuusama valokuvaus ja tiimini kokoontui toukokuussa 2016 isoon kansikuvaukseen. Tässä tiesimme haluavamme:
Joten otimme yli 991 kuvaa yrittäen saada sitä! Tässä on otos vain yhdestä sivusta - jo, kun tuuletin puhalsi väärennettyä tuulta ja kaikkea muuta!
Aloimme myös ideoida värejä ja yksityiskohtia ... Tähän liittyi paljon edestakaisia sähköposteja:
Hän antoi minulle myös nämä lopulliset pienet palat, joita en ollut ajatellut:
Meillä oli valittavissa tonnia ja tonnia valokuvia. Pelasimme jopa kuvilla minusta, jotka näyttivät kuiskanneen jotain salaa. Kuten:
Mutta ajattelimme, että käteni olisivat liian hämmentäviä ja estäisivät sanat. Joten pidimme kiinni alkuperäisestä ideasta ja Christopher laati todelliset todisteet kansille grafiikoilla. Tässä on vaihtoehto 4:
Nyt oli aika päästä kaikuhuoneesta ja pyytää palautetta. Lähetimme sen ihmisille, joihin luotimme, ja kysyimme heidän mielipiteitään. Tähän liittyi paljon edestakaisia sähköposteja. Tässä on joitain palautetta:
Meidän oli todella mietittävä avoimen suun asia. Oliko se kerjäämässä vetoa? Päätin muuttaa sitä joka tapauksessa.
Tässä oli iso kysymys:
Miltä kiehtoo näyttää?
Kun ajattelen kiehtovani, olen yllättynyt, mutta olen myös iloinen. Yllä oleva alkuperäinen kansi on vain varsinainen yllätysmikiekspressio. Luulimme, että sen on oltava hieman positiivisempi ja käytettävä todellista mikroilmentämistiedettä. Jälkeen paljon edestakaisia sähköposteja me päätimme:
Yllätys mikrolauseke + onnellisuus mikrolauseke = vangitse
Palasimme valokuviemme puolelle ja löysimme joukon, joka yhdisti molemmat mikroilmaisut. Joten vaihdoimme heidät tähän (anteeksi, meidän oli käytettävä todisteita, jotka ovat hieman epäselviä).
Ok, joten meillä oli kaikki nämä vaihtoehdot, mukaan lukien alkuperäinen vaihtoehto. Penguin Random Housen joukkue jakautui, mieheni ja minä olemme eri mieltä ja joukkueellani oli erilaisia suosikkeja. Mitä tehdä? Ensinnäkin meillä oli paljon edestakaisia sähköposteja. Sitten, kiitos Jumalalle, Penguin Random House ja Portfolio-tulosteet ovat hämmästyttäviä ja he sanoivat, tuomme tietoja!
Nyt tiedät, että olen totaalinen data-geek, joten olin erittäin helpottunut, kun huomasin, että tämä oli vaihtoehto, ja että Portfolio oli halukas sijoittamaan resursseja sen taakse - kaverit ROCK !!! Jill Greto on heidän Consumer Analytics -guru ja juoksi kansitestiä. Tässä hän teki:
3. Heitä pyydettiin katsomaan kansia ja vastaamaan seuraaviin kysymyksiin, kuten:
4. Lopulta saimme voittajan ... ja häviäjän. Perinteinen ”Yllätys-mikrolauseke” toimi huonoin - vain 23% piti sitä houkuttelevana! Kansi # 2 'Yllättynyt ja ilahdutti' sujui parhaiten, kun 67% mainitsi sen suosikiksi ja 75% piti sitä houkuttelevana.
Tiedot olivat kiehtovia, mutta en myöskään ollut vakuuttunut voittajasta. Kaikilla kannilla oli alhainen Buy for Self Data -tunnus. Tarkista se:
Kansissa # 2 oli vain 43% ihmisistä, jotka olivat kiinnostuneita ostamaan itse ja muilla oli 30%. Olkaamme todellisia, jos vain 43% ihmisistä ostaisi tämän kuvitteellisessa ympäristössä, se olisi TAVASSA pienempi tosielämässä. Hieman hyvä uutinen on, että vaikka vain 43% kaikista lukijoista oli kiinnostuneita ostamaan itse, lukumäärä oli korkeampi kohde väestönkehitys, ihmiset, jotka lukevat henkilökohtaista ja ammatillista itseapua (59-60%). Näiden havaintojen perusteella tiesin, että kansi ei ollut aivan oikea. Halusin paljon suurempia lukuja.
Katsoin kansia, joka sai korkeimman arvosanan, ja… jokin ei ollut oikein. Se sopi kaikkiin asioihin, joita ajattelimme haluavamme, mutta jostain syystä se ei toiminut minulle. Ostotarkoitus ei ollut riittävän korkea ja enimmäkseen jokin ei toiminut.
Minulla oli todella vaikea aika tässä vaiheessa, koska ajattelin tämän kannen pitäisi ole hyvä. Mutta jokin ei ollut oikein. Ja tiedän edellisistä kirjoista ... sinun on todella rakastettava kansiasi. Se on tärkeää lukijoille ja kirjoittajalle. Sen on vain tartuttava emotionaalisesti. Ja se ei tehnyt sitä. Meillä sitten oli paljon edestakaisia sähköposteja.
Tajusin, että tämä kaava:
Yllätys mikrolauseke + onnellisuus mikrolauseke = vangitse
oli hyvä typerä, hauska kirja, mutta ei vakava yrityskirja.
Pidin edelleen ajatuksesta kasvoista ja kutsumisista, mutta halusin jotain vakavampaa. Ehkä kiehtova eräänlainen kiehtoo? Palasin valokuviin ja löysin yhden. Kyllä, YKSI valokuva, joka olisi toiminut vakavan vangittuna (ilman suu auki). Pilkkasin tätä:
Tämä tuntui lähemmältä ja myös julkaisutiimi piti siitä. Tietysti, meillä oli paljon edestakaisia sähköposteja. Aina kärsivällinen, upea Christopher teki uuden mallin:
Tämä tuntui paljon lähempänä. Lähetimme sen jälleen luotetulle tiimillemme ja saimme tämän palautteen:
Tiesimme, että olemme osuneet johonkin läheiseen, mutta meidän oli tehtävä joitain parannuksia, jotta se olisi mahtava. Tietysti, tähän liittyi paljon edestakaisia sähköposteja. Ensinnäkin muutin vihjeitä ja tein niistä määrätietoisempia:
Menimme myös sinisellä - kovalla. Rakastan väripsykologiaa ja ajattelen, että sininen on vahvempi kuin vihreä. En myöskään pitänyt punaisesta - näytti liikaa kuin lasten kirja kaikilla väreillä. Tässä ovat erityisesti mitkä adjektiivit liitetään tyypillisesti kullekin värille:
Päätin pitää kiinni siitä tappajasinisestä mekosta, jonka stylistini, Robin Allen löytyi!
Teimme myös muut suositellut parannukset. Tässä on mitä Christopher teki:
Heti kun avasin tämän kuvan, tiesin, että se oli yksi! Lopuksi se näytti kirjasta - ja kirjasta, jonka ostan.
Toivon, toivon, toivon, että olet samaa mieltä ja rakastan sitä yhtä paljon kuin minä. Onko se täydellinen kansi? Varmasti ei ... päätimme EI harjata kaikkia pieniä puutteitani, joten näytin oikealta ihmiseltä (olen yksi). Mutta luulen, että se esittelee mitä toivon kirjan olevan:
Tässä olen oppinut: